Þegar speglinum er kennt um

Jón Pétur Zimsen hefur bara þó nokkuð augljósan hæfileika til að sjá niðurlægjandi orðræðu hjá öðrum og hann sparar ekki stóru orðin þegar hann telur andstæðinga sína ganga of langt í umræðunni um hann því þá er talað um afmennskun, árásir, óvini, hótanir og ljóta pólitík þegar hann er í raun að horfa á sína eigin spegilmynd svara sér fullum hálsi.

Það er eðlilegt að spyrja að siðferðiskröfur á að gera til þingmanns sem talar ítrekað niður til hópa fólks, smánar það og hæðist að því, hvort heldur það er úr ræðustól alþingis, í viðtölum eða stöðufærslum á samfélagsmiðlum.

Tökum nokkur dæmi um niðrandi ummæli hans um fólk og minnihlutahópa.

10. júní 2025 — „Þetta unga fólk getur bara haldið kjafti“

Jón Pétur skrifaði grein á Vísi undir fyrirsögninni „Þetta unga fólk getur bara haldið kjafti“. Greinin fjallaði um námsmat, stjórnarflokkana og ungt fólk sem hafði komið að umræðu um skólamál. Í lok greinarinnar skrifaði hann að engu máli skipti hvort skaðinn væri mikill eða alger, „bara ef þetta unga fólk heldur sér saman.“

Niðrandi kjarni: Þótt skotmarkið sé fyrst og fremst ríkisstjórnin, er orðalagið byggt á því að setja ungt fólk upp sem hóp sem eigi helst að þegja.

---

18. júlí 2025 — Kjósendur annarra flokka sagðir „bitrir“ og í vanda með sjálfsmynd sína

Vísir fjallaði um færslu Jóns Péturs þar sem hann spurði meðal annars hvort fólk væri stjórnlynt, yfirborðskennt og frasatamt, og hvort það kysi Samfylkinguna, Viðreisn eða Flokk fólksins. Í lokin sagði hann að þeir sem svöruðu játandi væru „líklega bitrir“ og „í vandræðum með sjálfsmynd sína“.

Niðrandi kjarni: Kjósendur annarra flokka eru ekki bara sagðir hafa aðra pólitíska skoðun; þeir eru settir upp sem biturt fólk með persónulegan vanda.

---

18. júlí 2025 — Fólk sem þarf hjálp sett upp sem „aumingjar“ sem eigi að „rotna í helvíti“

Í sömu færslu kom einnig setningin: „Þeir sem þurfa tímabundna hjálp til sjálfshjálpar eiga að fá að rotna í helvíti enda aumingjar.“ Vísir birti setninguna í beinni tilvitnun í umfjöllun sinni.

Niðrandi kjarni: Jafnvel þótt þetta sé sett fram sem kaldhæðni eða háð, er orðalagið gróft gagnvart fólki sem þarf tímabundinn stuðning.

---

16. september 2025 — „Valkyrjurnar þrjár“ og ásökun um afmennskun

Miðjan birti umfjöllun um ræðu Jóns Péturs þar sem hann talaði um þrjár konur í ríkisstjórn og sagði að samræmd orðræða þeirra væri notuð til að „afmennska stjórnarandstöðuna“. Hann talaði um „andlitslausa óvini þings og þjóðar“, „rakka í ól“ og sagði að „hótunin liggur í loftinu“.

Niðrandi kjarni: Þetta er mjög þung ásökun gegn pólitískum andstæðingum og sett fram með myndmáli sem gerir ráðherrana sjálfa að ógnartáknum.

---

9. mars 2026 — „Sjálflægar miðaldra menntakonur, bitrar og reiðar“

Í X-færslu skrifaði Jón Pétur meðal annars um „venjulegar konur“ annars vegar og „sjálflægar miðaldra menntakonur, bitrar og reiðar“ hins vegar. Texti færslunnar er birtur í X-niðurstöðu og þar kemur þessi orðalagskjarni fram.

Niðrandi kjarni: Hér er hópur kvenna skilgreindur niður með orðum eins og „sjálflægar“, „bitrar“ og „reiðar“, á móti „venjulegum konum“.

---

24.–25. mars 2026 — Háðsádeila á Kristrúnu Frostadóttur sem „vinsælan menntaskólastrák“

Í þingræðu 24. mars setti Jón Pétur sig í hlutverk persónu sem sagði meðal annars: „Ég er forseti nemendafélagsins og ég er æðislegur“, „hinir krakkarnir“ væru pirrandi, „þetta er skólinn minn“ og „það er ekki mér að kenna að ég viti allt miklu betur en þið“. Alþingi birtir ræðuna í heild, og Vísir fjallaði um hana daginn eftir sem háðsádeilu á Kristrúnu Frostadóttur.

Niðrandi kjarni: Þetta er ekki hefðbundin málefnagagnrýni heldur hæðnisleg persónugerving á forsætisráðherra sem sjálfumglaðri og barnalegri persónu.

---

26.–28. apríl 2026 — Ungar konur, barneignir og „árþúsunda náttúruval“

Jón Pétur birti færslu á X 26. apríl, sem Vísir fjallaði um 27. apríl. Þar sagði hann að geðheilsa kvenna 15–25 ára væri á „hrikalegum stað“ þrátt fyrir mikið jafnrétti. Hann tengdi umræðuna við að konum hefði fjölgað í stjórnunarstöðum og háskólanámi, á sama tíma og frjósemi minnkaði og skilnuðum fjölgaði. Hann skrifaði einnig að ekki væri hægt að bæla niður „árþúsunda náttúruval“ vegna skoðana „framsækinna háskólamanna af hugvísindadeildum“.

Miðjan birti síðan lengri tilvitnun 28. apríl þar sem þessi sami texti kom fram, þar á meðal tengingin milli geðheilsu ungra kvenna, jafnréttis, stjórnunarstarfa, háskólanáms, frjósemi og „árþúsunda náttúruvals“.

Niðrandi kjarni: Með þessu er aukin menntun, staða kvenna og jafnrétti sett í samhengi við vanlíðan ungra kvenna. Það gerir orðræðuna ekki bara um geðheilsu heldur líka um hlutverk kvenna í samfélaginu.

---

Stutt niðurstaða

Tímalínan sýnir sama mynstur aftur og aftur. Jón Pétur fer ekki bara hart í málefni eða stefnu því hann ræðst á minnihlutahópa, ungt fólk, konur, menntakonur, kjósendur annarra flokka og pólitíska andstæðinga.
Þar liggur munurinn á harðri pólitískri gagnrýni og niðrandi orðræðu.

Þetta minnir óneitanlega á hvernig eineltisseggir haga sér í skólum út um allan heim, venjulega börn sem eiga eftir að þroskast og læra að haga sér af kurteisi við aðra þó svo það séu alltaf einn og einn sem aldrei þroskast eða vaxa andlega þrátt fyrir að eldast og Jón er því miður einn af þeim.

Greinin var skrifuð með aðstoð ChatGPT yfirfarin, staðreyndatékkuð og að mestu endurskrifuð af undirrituðum.

Skoðað: 54