4. Í Namibíu er uppljóstrurum veitt vernd en ekki hér. Kvótakerfið þar á að tryggja að almenningur fái sannvirði fyrir auðlindir sínar, en svo er ekki hér. Ráðherrar segja af sér vegna tengsla við Samherja í Namibíu en ekki hér. Samherji greiðir hærra verð fyrir kvótann yfir borðið í Namibíu en íslenskt stjórnmálafólk innheimtir fyrir hönd almennings fyrir íslenskan kvóta. Ísland er á lista yfir ríki sem ekki hafa varnir gegn peningaþvætti og skipulagðri glæpastarfsemi, en ekki Namibía. Mútur kvótagreifa til stjórnmálafólks hafa verið afhjúpaðar í Namibíu, en ekki hér (en í rannsóknarskýrslu Alþingis kom fram hvernig einkabankarnir báru fé á stjórnmálafólk).

5. Í umræðum á þingi og í fjölmiðlum eftir sýningu Kveiks á Samherja-málinu hefur komið í ljós að stærsti hluti þingheims er á sömu línu: Þetta er einangrað mál í útlöndum, tengist samskiptum kvótagreifa við íslenskt stjórnmálafólk ekki neitt, eigi að vera til meðferðar hjá saksóknara og eigi ekkert erindi inn í almenna pólitíska umræðu. Þetta er fólkið sem þiggur mútur eða tekur línuna frá þeim sem það gera.

6. Ísland er frumstætt lýðræðisríki þar sem þau sem komist hafa yfir auðlindir almennings hafa öll völd. Það kallast oligarchy, þjófræði.